Σχόλια «Αγαζήλου»: Όπως μας πληροφόρησαν οι επιστολογράφοι, που διατήρησαν την ανωνυμία τους τόσο σε μας, όσο και στην Ελευθεροτυπία, μας έστειλαν αυτή την επιστολή – που ΔΕΝ δημοσιεύθηκε – επειδή είδαν στην εφημερίδα αυτή να δημοσιεύεται μια δική μας, που κατήγγειλε μια παρόμοια παραποίηση αριθμού συγκεντρωθέντων. Ιδού η επίμαχη επιστολή μας:
ΠΡΟΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» & κ. ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΦΥΝΤΑΝΙΔΗ
Αγαπητή «Ελευθεροτυπία»,
Με έκπληξη διαβάσαμε στο φύλλο σας της 8ης Μαρτίου 2000 ότι στις 7 Μαρτίου «100 νέες, όμορφες και καλλιεργημένες γυναίκες» διαδήλωναν έξω από τον ΟΤΕ για την απόσυρση τηλεκάρτας που διαφημίζει τον Σύλλογο Προστασίας Αγέννητου Παιδιού.
Δυστυχώς για σας, στη συγκέντρωση αυτή βρίσκονταν και μέλη της δικής μας ομάδας, τα οποία μέτρησαν διαδηλώτριες και διαδηλωτές σωστά: ήταν 25 γυναίκες + 5 άντρες = 30 άτομα. Με τόσο λίγα άτομα είναι δύσκολο να γίνει λάθος στο μέτρημα. Για να βγει ο αριθμός «100» που δημοσιεύσατε εσείς, πρέπει ο πραγματικός αριθμός να τριπλασιαστεί, και να προστεθούν και άλλοι 10 ανύπαρκτοι διαδηλωτές. Γιατί λοιπόν δεν γράφετε την αλήθεια, πράγμα τόσο απλό, παρά κάνετε τόσες αλχημείες; Μήπως σκοπός σας δεν είναι να πληροφορείτε αλλά να παραπληροφορείτε;
Σχετικά με το αν οι διαδηλώτριες ήταν όμορφες, αυτό είναι βέβαια υποκειμενικό. Όμως για να μάθει ο συντάκτης σας αν ήταν όλες καλλιεργημένες , θα έπρεπε να συζητήσει με όλες, πράγμα δύσκολο όταν πρόκειται για 25 άτομα – φανταστείτε να ήταν και εκατό! Και για να μην κοροϊδευόμαστε, ελάχιστες από τις διαδηλώτριες ήταν νέες.
Τέλος όλο το άρθρο σας, όπως και άλλα δημοσιεύματα σχετικά με το Σύλλογο Προστασίας Αγέννητου Παιδιού και την τηλεκάρτα του, ήταν φανερά μεροληπτικό. Δεν είδαμε ούτε την υποψία κριτικής σε συνθήματα όπως «δεν υπάρχουν αγέννητα παιδιά», που ανατρέπουν τη Γενετική και την Εμβρυολογία, ούτε στην υβριστική αφίσα που έγραφε «Οι γυναίκες επιλέγουν, οι γουρούνες όχι». Μήπως συμφωνείτε με τη ρατσιστική άποψη των δήθεν «φεμινιστριών», ότι οι γυναίκες που δεν χρησιμοποιούν αντισύλληψη και δεν σκοτώνουν κανένα από τα παιδιά τους είναι γουρούνες;
Έτσι, για να ξέρουμε αν έχουμε να κάνουμε με εξ αριστερών φασίστες.
Ειλικρινά,
Ομάδα Γυναικών «Αγάζηλος»
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ Κας ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΔΑΜΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΜΑΣ (Ελευθεροτυπία, 18/3/2000) ΚΑΙ Η ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΑΣ
Περίεργη η διαπίστωση πως είμαστε μεν «μεροληπτικοί» αλλά»χωρίς υποψία κριτικής», μεταφέροντας αυτούσιες φράσεις. Είναι κρίμα που δεν εκτιμήθηκε το γεγονός ότι η ίδια συντάκτης, λίγες μέρες πριν, μετέφερε χωρίς ίχνος κριτικής και τις δικές σας απόψεις.
Παρ’ όλα αυτά σας διαβεβαιώνω πως ποτέ δεν υπήρξα φεμινίστρια, αλλά όπως η πλειοψηφία του πολιτισμένου κόσμου, υποστηρίζω το δικαίωμα κάθε γυναίκας – και δη εργαζόμενης – να αποφασίζει για το σώμα της και το αγέννητο παιδί της.
Ας μη σχολιάσουμε το»εξ αριστερών φασίστες», διότι η παρεμπόδιση ενημέρωσης δεν έχει πολιτικό χρώμα, αλλά οπωσδήποτε είναι ο χειρότερης μορφής φασισμός.
ΓΕΩΡΓΙΑ ΔΑΜΑ
*************
Αγαπητή «Ελευθεροτυπία» και κα Γεωργία Δάμα,
Στην απάντησή σας στην επιστολή μας σχετικά με τη συγκέντρωση των «φεμινιστριών» έξω από τον ΟΤΕ (8/3/2000) δεν λέτε λέξη για την ταμπακέρα, δηλαδή την παραποίηση που κάνατε στον πραγματικό αριθμό των συγκεντρωθέντων.
Το να είστε ή να μην είστε φεμινίστρια είναι δικαίωμά σας, και δεν σας ζητήσαμε το λόγο γι’ αυτό, ούτε άλλωστε είναι δική μας δουλειά οι προσωπικές απόψεις των δημοσιογράφων. Το πρόβλημα δεν είναι, τι πιστεύει ο δημοσιογράφος, αλλά το αν αυτό που πιστεύει τον εμποδίζει να κάνει τη δουλειά του αντικειμενικά.
Επίσης δεν σας ζητήσαμε να κάνετε «παρεμπόδιση ενημέρωσης», αλλά αντιθέτως να ενημερώσετε ΣΩΣΤΑ, και όχι με ψευδείς αριθμούς, τον κόσμο που πληρώνει για να ενημερωθεί από την εφημερίδα σας. Η ψευδής ενημέρωση είναι ίση και ίσως χειρότερη από την παρεμπόδιση ενημέρωσης, και αυτό είναι που κάνατε εσείς στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Για μας η έκτρωση – από την οποία πολλά από τα μέλη μας έχουν προσωπική εμπειρία – είναι φασιστική κατάχρηση εξουσίας από τη μεριά των γονέων, και όχι δικαίωμα κανενός, είτε αυτός εργάζεται είτε όχι. Επίσης δεν είναι δείγμα πολιτισμού, αλλά δείγμα καταπίεσης κι εκμετάλλευσης της γυναίκας από τις κοινωνικές και εργασιακές συνθήκες αλλά και τις προσωπικές της σχέσεις. Το να διαδηλώνουν άντρες υπέρ των εκτρώσεων δεν μας φαίνεται καθόλου παράξενο.
Απ’ όσο ξέρουμε, δεν έχετε ποτέ γράψει κάτι για τις απόψεις μας και την ομάδα μας, με κριτική ή χωρίς. Εάν κάτι τέτοιο έχει γίνει χωρίς να το αντιληφθούμε, παρακαλούμε να μας ειδοποιήσετε στην ηλεκτρονική μας διεύθυνση: agazilos@yahoo.com, ώστε να προμηθευτούμε το φύλλο όπου υπάρχει αυτό το δημοσίευμα.
Τέλος εκτιμούμε το γεγονός, ότι δημοσιεύσατε την επιστολή μας.
(Η παραπάνω απάντηση δεν δημοσιεύθηκε).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Πολλές, και μάλιστα μεγάλης κυκλοφορίας εφημερίδες, μας δουλεύουν κανονικά! Το κακό είναι ότι τις πληρώνουμε κιόλας για να το κάνουν. Όταν τις πιάσει κάποιος στα πράσα δεν απαντούν, αλλά και αν απαντήσουν, το κάνουν όπως η κα Δάμα: Προσπαθούν να κατατάξουν κάπου τους καταγγέλοντες ώστε να δημιουργήσουν εντυπώσεις (εδώ η κα Δάμα προσπαθεί ανεπιτυχώς να μας ταυτίσει με τον Σύλλογο Προστασίας Αγέννητου Παιδιού, ενώ μας αποκαλεί εμμέσως πλην σαφώς απολίτιστες ή μέλη μειοψηφίας αν διαφωνούμε μαζί της), λένε και διάφορες άλλες αρλούμπες, μια που ο βερμπαλισμός βουλώνει το μάτι όσων δεν συνηθίζουν να σκέφτονται, και βέβαια, ούτε κουβέντα για το ατόπημά τους! Σιγά μη ζητούσαν και συγγνώμη!
Τώρα το γιατί παραποιούν την πραγματικότητα, είναι ένα άλλο μεγάλο θέμα…
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΟΛΟΓΡΑΦΩΝ, δεν μας απασχολεί. Όπως έχουμε τονίσει σε άλλη σελίδα δεν κάνουμε προβολή καμμιάς ομάδας ή κόμματος. Σε αυτή τη σελίδα δημοσιεύεται επιστολή αναρχικών, σε άλλη άρθρο της Mary Μοstert που γράφει στο συντηρητικό Reagan Monitor. Μας ενδιαφέρει πάντα αυτό που λένε οι άνθρωποι, κι όχι η πολιτική τους τοποθέτηση. Ιδίως όταν αυτό που λένε είναι γεγονός.
ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙ της καλής εφημερίδας «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» μπορείτε να διαβάσετε εδώ.
Πρόσφατα σχόλια